TA Study: Azas Manfaat dan bukan Kesempurnaan

TA Study: Azas Manfaat dan bukan Kesempurnaan

Forwarded from milis saham:

TA Study: Azas Manfaat dan bukan Kesempurnaan

Embah baca reaksi member tentang posting Elliott Wave dan teringat posting ini MIRIP dengan Posting embah dimilis ini tentang ketidak percayaan embah atas TA (mungkin 7/8 tahun yg lalu ?)... hehehe... Embah bilang TA = Tidak Ada, coba check diarsip milis saham.

So, You are NOT alone, karena embah juga lebih tolol, contoh ketololan embah:
- Embah perlu 5 tahun untuk percaya TA
- Embah meninggalkan Elliott Wave yg sudah cape cape dipelajari beberapa tahun yg lalu dan baru percaya pada pertengahan tahun 2009.

Kenapa ini bisa terjadi ?

Karena Technical Analysis (TA) BUKANLAH ilmu pasti meskipun nama ilmunya bawa2 istilah Technical. Object TA adalah Social Object. Jadi kawan kawan yg punya background teknis banyak yg terjebak pada awalnya dengan istilah ini termasuk Embah sendiri. Terjebak karena mengharapkan TA tidak pernah salah seperti ilmu pasti. Dan tambah tinggi matematik dalam TA tidak banyak merubah keberhasilan TA.

Teknik tehnik TA berbeda dengan Engineering tehnique, keberhasilan tehnik TA rata rata cuman 60%, kalo bisa 70% betul saja sudah bagus. Jadi TA itu sebenarnya Social Science dalam bentuk grafik, pake matematik setinggi apapun, TA adalah tetap Social Science seperti Econometry

Tapi TA jangan dianggap remeh, karena banyak tehnik TA yg tingkat keberhasilan nya cuman 30% tapi tehnik ini banyak membuat trader jadi KAYA. Coba cari tehnik apa ?, santai aja kan hari minggu, bursa juga lagi memble...embah juga sebenarnya lagi BT menghadapi hari Senin... hehehe..

Yang mau embah sampaikan pada posting ini ialah:
- Janganlah kita mencari KESEMPURNAAN didalam keberhasilan TA, tapi carilah KEGUNAAN dan MANFAAT didalam TA.
- Kalo anda punya sifat kritis adalah bagus, tapi kalo anda mencaricari KESALAHAN TA maka akibatnya, bisa2 anda nantinya mengulangi kesalahan embah yg akhirnya perlu 5 tahun untuk percaya ama ilmu TA.... hehehe...

TA is USEFULL even when sometimes it is not good, kata orang tolol itu sekarang... hehehe... (siapa yah... hehehe).

Sekalian embah kirim contoh Prediksi Koreksi pada RALS yg embah buat SEBULAN yg lalu:

http://www.obrolanbandar.com/pwlrals.png

- Coba anda lihat grafik RALS saat ini dan bandingkan dengan Prediksi koreksi RALS, apakah benar koreksi terjadi 2 tahap A dan C menurut dengan teori Elliott Wave ?.

Embah sambung dengan Konsep Fractal dalam Elliott Wave:
- Elliott Wave mempunyai sifat yg dalam matematik disebut FRACTAL, yaitu mempunyai sifat SELF SIMILARITY dalam order degree yg berbeda.
Contoh:
- Bujur sangkar anda bisa bagi jadi 4 bujur sangkar kecil,
- Satu bujur sangkar kecil bisa anda bagi lagi menjadi 4 bujur sangkar yg lebih kecil lagi dst dst tanpa akhir.

Jadi Rumus Elliott Wave secara teori berlaku pada grafik tahunan, bulanan, harian, jam2an, menit2an dan detik2an..

Contoh pada grafik RALS:
* Bullish pada Primary wave RALS:
- 3 kali naik dan 2 kali ngaso yaitu naik pada Wave 1, 3 dan 5 merah

* Bullish pada Secondary wave RALS (Sifat fractal pada lower degree wave 5 merah):
- 3 kali naik dan 2 kali ngaso yaitu naik pada wave 1, 3 dan 5 hijau (angka 5 hijau missing tapi terletak sama dengan 5 merah)

Note:
- Kalo ada salah dikit dikit jangan dicari cari, nanti anda engga bisa bisa menguasai Elliott Wave... hehehe..

Tapi up to you lah... it's your choice..

Have a nice week end to all of You guys...